事故现场,车辆碎片撒落一地,路边防护栏也被撞坏了,车内打开的安全气囊上留有大片血迹。然而,令人吃惊的是,所谓的“驾驶员”却毫发无损…… 究竟是怎么一回事?现场之蹊跷,让办案民警觉得疑点重重。 案情>>> 交通事故中驾驶人未受伤 气囊上的血迹引警方怀疑 2013年12月31日4时25分左右,南通市通州开发区交警中队接110指令,在高新区朝霞大桥西侧路段,一辆小型轿车与路旁树木、防护栏发生碰撞,当事人已被送往医院治疗。接报后,中队值班民警立即前往现场。民警徐春宝对事故现场进行了全面勘查取证,发现只剩下一辆空车,车辆损坏比较严重,碎片撒落一地,而且车内安全气囊已经被打开,并留有大片血迹。 为尽快掌握案发情况,徐春宝第一时间与当事人取得了联系。家住通州区金沙镇的57岁女子邱某称是自己开的轿车,她当时带着女儿张某、女婿宋某及女儿的朋友丁某从金沙市民广场前往上海进货,途中发生事故。听了邱某的叙说,徐春宝随即对其他3人也进行了调查取证,3人均称事发时的驾驶员就是邱某。细心的民警发现,邱某身体外露部分并没有任何受伤迹象,那么驾驶室气囊上哪来的血迹?民警觉得事有蹊跷,在进一步调查后发现,车上4人竟只有邱某一人持有驾驶证。 难道是持证的邱某代人顶过?民警当即决定再次对3名伤者调查取证。 逆转>>> 原是丈母娘替女婿代过 交警慧眼识真挽损近十万 在制作宋某的询问笔录时,民警告知宋某,如果仍然认定事发当时车辆是邱某驾驶的,公安机关将提取他的血液与驾驶室安全气囊上留有的血迹作DNA鉴定。如果鉴定结论一致,真正的肇事者除承担相应的民事赔偿责任外,还将承担作伪证的刑事责任。听到民警的话后,宋某变得神情慌乱,对提问闭口不答。 让民警欣慰的是,在问话的次日,宋某因害怕要进行DNA鉴定,主动到交警大队坦白是自己开的车,而且是无证驾驶。 “如果先前承认车子是我开的,不但要被交警处罚,保险公司还会拒赔事故损失。”宋某告诉民警,出于多种考虑,车上的4人才密谋编造谎言,让有驾驶证的邱某顶替,因为这样既能骗得保险公司赔偿,还可以逃避交警的处罚。 “真是太感谢了,让我们避免了近十万元的损失。”4月21日,某保险公司负责人特地登门感谢徐春宝。目前,该起事故的相关责任人员还在进一步处理中。
|