死亡赔偿金非遗产双亲不必替子还债

野性呼唤

2012年9月19日，老黄夫妇的独生子黄某因经商需周转资金向信用社借款3万元。2012年10月31日，黄某因车祸死亡，肇事方赔偿老黄夫妇18万元。因黄某死亡时没有任何遗产，信用社告上法庭以黄某死亡后有死亡赔偿金为由，主张老黄夫妇用这笔赔偿金清偿借款。

　　法院审理后认为，根据侵权责任法规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；根据继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被侵权人死亡的，赔偿权利人是死者的近亲属，赔偿金的所有权应是近亲属，而并非死者。死亡赔偿金是被侵权人死亡后才取得，并不是死亡时的财产。因此，无论是从死亡赔偿金的请求主体来分析，还是从取得时间来分析，死亡赔偿金是基于死者死亡后一方对死者近亲属所作出的赔偿，不属于继承法规定的遗产继承范围。既然不是遗产，就不能适用继承法第三十三条“继承遗产应当在遗产实际价值内清偿被继承人的债务”的规定来主张死者近亲属清偿债务。

　　据此，法院一审驳回信用社主张用死亡赔偿金清偿黄某债务的诉讼请求。信用社不服，提起上诉。近日，广西壮族自治区钦州市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。