逼女子脱光衣服拍裸照后抢劫 事后欲搞对象

风中的雨

         今年1月5日上午，小伙儿戈某在网上看到中山区一女士对外出租房子，这坏小子决定借机上门行抢。

　　当天下午3点，通过电话联系戈某来到出租房，果然不出所料，女主人只身一人，而且是个年轻人，戈某装模作样看了房，见屋内并无他人，把门一关脸色立变，口出威胁之语，逼着女主人脱光衣服，并用自己的手机给她拍了裸照，接着来了一通流氓动作。完事还抢了该女士一把，可该女士身边既没现金也没带手机，戈某临走时威胁说：“要是报案，我就把你的裸照发到网上。”

　　这坏小子觉得拍裸照再行威胁这招好用，1月7日上午他如法炮制，又干了一起。

　　这次来到西岗区一对外出租房的女士家中，见对方又是一名女青年，戈某威逼对方脱衣服，用手机一通拍，然后行抢，该女士身上带着1000元还有手机，戈某全收。

　　戈某本身就是想占女士“便宜”，耍流氓后再警告对方，如果报警把裸照发到网上让你不好做人。

　　完事了，戈某竟与对方唠起嗑来。该女士见暂时没有危险，正言对戈某说，你这么干可是犯法，而且还很严重，戈某觉得对方说得有理，可他已经不能罢手。

　　两人就这样聊了好一阵，戈某觉得对方气质不错言谈不俗，提出交个朋友，有个来往。话说到这个份上，戈某觉得有必要表示交友诚意，他退给该女士200元现金，把手机也还给人家，临走时留了对方手机号码，约定再联系。

其实，谁又会真跟抢匪交朋友呢，该女士随后就报警了。

　　警方采用多种侦查手段，把戈某这小子给“定位”了，逮着一搜，这小子手机里果然有两次入户抢劫外加耍流氓拍下来的两女裸照，戈某把两起抢劫都说了，身上搜出了500多现金，算是返赃。

　　然而，警方查找首次被抢女士，没找着。但是，这不耽误公诉机关指控，检察官还是指控戈某犯有两起入户抢劫罪，两起猥亵罪。

　　戈某开始觉得自己就抢了这么点钱，还把手机和200元现金返了，大不了判处3年。

　　庭审时，他才知道，自己到的虽然是人家对外的出租房，但这也是到人家里抢劫，《刑法》规定量刑起点就是10年。律师逞口舌之辩，他说，戈某作的第一起案子，没抢着钱物，该被抢女士现在找不着了，应按照“疑罪从无”的原则办案，请求法庭对他从轻处罚。

　　法官断案自有一套，戈某交代了司法机关尚未掌握的第一起犯罪事实，这起没抢着钱物，是犯罪未遂。律师说被抢人找不着，应按疑罪从无原则处理，该女士后来有报案笔录，与其它证据吻合，这个辩护意见不能采纳。

　　结果

　　今年5月下旬，西岗区法院一审作出判决，戈某犯抢劫罪，判刑10年8个月，并处罚金5000元；犯猥亵妇女罪，判刑2年；两罪并罚，决定执行刑期12年，并处罚金5000元。

　　编辑点评

　　这正是：女子网上出租房，“租客”上门为行抢；进屋逼人全脱光，裸照威胁莫声张；抢走财物耍流氓，劫后与人拉家常；异想天开处对象，留下电话落法网。

　　真实的人性，总有无限的可能。

　　一个做错事甚至犯了罪的人，往往很可能并不觉得自己有错，或者至少可以说，这些罪过并不会在他的心里留下多少愧悔的阴影。所以，一个抢了别人财物、耍了流氓的人，竟然还能腆着脸地以为从此找到“爱情”，大言不惭地要与人谈恋爱，无论旁观者看上去这有多荒唐，在他自己的价值观中，这一切都是理所应当，并无不妥。

　　一个真正崇尚法治的社会，一定要在人们的精神深处种下权利边界的基因，这个边界是人与人保持平等对话、和谐共处的基石。

　　一个法盲色狼或许只是社会心理的冰山一角，只要那些漠视他人基本权利、肆意践踏他人基本人格的思想、行为不从我们的日常生活里消失，文明就永远不可能真正到来。