三观正比善良更重要 ——苏小尤

心云

先看一个故事，有一个面包公司的业务员，负责运送一批过期面包到偏远地区销毁，途中遇到一些饥饿的难民，不吃饭就会饿死。刚好你的面包 虽然过期，但是对人体并没有任何害处。这时还有记者赶到这里，会对现场情况作出报道。问如果你是业务员，你该怎么做？（你的任务是销毁面包，记者的工作是 报道新闻）

      这是某次我参加一个模拟招聘会时遇到的题目，其他 选手的答案多是在和媒体坦言实情的同时把面包分发给难民吃，也有不少人说要回公司申请更多的面包过来给难民吃。在自由提问的环节，我就问一个女生，你只是 一个业务员，你的工作仅仅是去销毁面包，你哪里有那么大权利去拿额外的面包来赈灾呢？

      她开始反驳我，说我会去公司申请，努力让公司拿出来这些面包救助难民。

      我说，你的公司是要卖面包，而不是要去救助难民，你的老板不会给你这些面包去行善。

      她说，既然看到了，就必须要去做，我知道了他们在受难，我就必须帮助他们，公司也得伸出援助之手。

      我说，世界上有很多人都在承受灾难，这事你也应该知道，为什么你的公司只救助这一批灾民呢？不应该都救助吗？为什么没有所有的企业都去救助这些必然存在的难民呢？

      她说，好的企业自然应该去做慈善，那些不好的企业才不会去做。

      我说，那你对好的企业的判断标准是做慈善的多少吗？我要是就不做慈善呢？

      她说，所以说你不是一个好的企业家，谢谢。

      辩论到此为止，因为毕竟人家是在比赛，还以谢谢结尾了，意思就是不想再继续了，我也识趣，笑笑坐下了。

      可能是企业家做慈善多了，无论他是真慈善还是在作秀，都让民众渐渐觉得做慈善成了的企业家的责任，这当然不能怪企业家，他们做慈善当然好，不做慈善旁人也绝 无理由去指责他们。只是庸众不分是非，硬是把企业家和做慈善牢牢拴在一起，让他们凭空背负巨大的道德压力。企业家唯一的职责，就是为投资方多赚钱而已。

      那么民众要求和督促企业家做慈善，即便道理上讲不通，但这对社会又有什么不好吗？

      当然不好，十分不好。如果一个企业不顾自身经营状况迫于舆论压力盲目做慈善，就有可能导致资金无法正常周转，若是因此导致企业破产了，更多的人因此而失业， 造成的损失比慈善捐助带来的帮助小得多。所以企业要做的就是要赚钱，多赚钱才能有工资发给员工，让自己的员工过得舒服。

     认为做慈善很重要得那个同学，也许她只是出于善良，良心上受不了那么多得灾民受难，于是她义无反顾千方百计去救助，当然，仅仅是理论上，如果现实中，那就不 一定了，最大的可能是上司直接驳回。善良的人就会开始咒骂这个无德的世界，批判人心不古。。。。根本的原因还是她的三观不正，没弄懂捐助是锦上添花不是必 选项目，吃的是对别人道德压制的亏，完全活该。

      所以说，三观正比善良更重要，无原则的善良会让无辜者受害，三观正可以保证人们不互相侵犯，每个人正视和尊重自己和别人的财产权，这比什么都重要。

       最要三观正，不做道德逼。

布拉格

最要三观正，不做道德逼。