母亲为保护儿子被恶犬咬伤 身上被咬19处伤口

古神太初

　　“儿子站在坡上，离狗只有一两米远，我感到情形不对，赶忙冲上去把他抱到狼狗咬不到的地方。那时我就知道我肯定是要被咬的，只能尽量保护儿子。”  

　　●恶狗扑来，是退却，还是冒死拯救幼子？

　　●女儿脑瘫，是艰难养育，还是遗弃她而让儿子有更好的生活？

　　●人生中这样的纠结太多太多，情与义，勇与惧……无奈的两难又如何取舍。

　　●《乌托邦》作者托马斯·莫尔说：人生中最困难者，莫过于选择。

　　●当下，这两位母亲在面对生活中的压力、困苦、危难时，所作出的选择，或许能为我们的人生提供更多的反思与启示。

　　张丹丈夫：

　　张丹的丈夫薛先生说：“我到医院看到老婆时，她已经不能说话，只是虚弱地喊自己腿上很痛。我们的小孩好好地被抱在我朋友手中，毫发未损，裤子裤脚的地方沾着他母亲的血。我的老婆，已经尽己所能做到了一个母亲的极限，救了我们的孩子。”

　　2岁儿的身高不到80公分，那只成年杂交狼狗的身高甚至超过了娃娃。光华北一路培华路段的一土坡上，一只无人看管的恶狗压低头颈，“呜”的一声扑向了走在妈妈前面的娃娃。

　　昨日中午12点40分许，张丹(化名)就在恶犬扑来的瞬间躬身将儿子搂入怀中，任凭恶犬撕咬，始终用身体护住娃娃。妈妈的血染红了娃娃的裤脚和T恤，娃娃大哭不已。随后，恶犬被闻讯赶来的好心人驱赶，张丹被紧急送医。据医生介绍，妈妈周身有19个伤口，而娃娃则毫发无伤。

　　狗主人老张已垫付了5000元医疗费。张丹的丈夫说，老张表示将承担所有治疗费用。

　　目前，警方对此事已经介入调查。据知情人介绍，狗主人是附近的一个租户，警方处理此事，只能对狗主人处以最高200元的罚款。

　　目击者：恶狗袭来，妈妈保护幼子

　　“当时有一条狗距离他们就只有1米多远了，千万不要被咬啊……”魏女士在公园旁的一家公司上班，通过窗口，她目睹了整个事发过程。两条狗的出现，让魏女士心头一惊，黄色的体型较大，白色的体型较小，两条狗看起来都很凶猛。

　　正当魏女士为母子俩焦心之时，大黄狗行动了，它扑向张丹，朝着左腿上狠狠咬了一口。瞬间，张丹因重心不稳，趴在了地上。“母亲真的很伟大。”为了保护怀中的儿子，张丹趴在地上，右手搂住怀中的儿子，用身子压住孩子。此时，大黄狗仍在后方撕咬张丹的左腿和右腿。

　　“救命啊，救命啊……”张丹一边护住孩子，一边用左手拍打后方咬她的狗，她一直努力地挣扎着。心急的魏女士也跟着呼喊“救命”，这一幕也牵动了全公司人的心。“救人。”魏女士说，当时办公室的人都被吓呆了，负责人马先生在办公室随手抓了根钢管，快速冲出了门，其他人也跟着跑向公园。“大黄狗撕咬了她大约5分钟，她一直都在保护她的孩子。”魏女士说。

　　事发后，张丹被送到四川省人民医院进行手术。经过三个小时左右的清创，记者终于在病房见到了被推出手术室的张丹。她用微弱的声音向记者讲述事发的过程：“那时我们正在回家路上，经过了公园，我儿子跑了进去，我就跟在后面。那是一条很长的缓坡，儿子站在坡上，离狗只有一两米远，我看到它的眼神和姿势，感到情形不对，赶忙冲上去抱起儿子，把他抱到狼狗咬不到的地方。那时我就知道我肯定是要被咬的，只能尽量保护儿子。”

　　为张丹做手术的医生告诉记者，她身上有19个伤口，腿上的肉已被咬去不少，这种情况是无法缝针的。目前刚做完清创，进一步的治疗要等一周之后，看伤口恢复的情况，如果恢复得比较好就可以开始植皮，如果不够好，就还要继续清创。

　　狗主人：已垫付5000元医疗费

　　昨日，大狗的主人张武骥表示，咬人的狗是一只土狗和狼狗杂交生下的，已经养了2年半。因为自己过去一直住在农村，2年半前养狗是为了守葡萄园。半年前，葡萄园拆迁了，他和家人就搬到了城里，租房居住。张先生表示，这只大狗并没有办狗证，搬到城里后，自己晓得不能养这种狗，所以就打算把狗“打了”。但是，家里的老人不舍得，说有感情，非要继续养。“当时我家里的老人，拉着狗去遛，但是70岁的老人，怎么可能拉得住2岁多的大狗。没拽住，一松手，狗就跑了，后来就把人咬了。”老张说，他垫付了5000元医疗费。张丹的丈夫说，老张表示将承担所有治疗费用。

　　目前，警方对此事已经介入调查。据知情人介绍，狗主人是附近的一个租户，警方处理此事，只能对狗主人处以最高200元的罚款。

　　法眼剖析

　　狗主人需承担民事责任

　　个别情况下或担刑责

　　昨日，泰和泰律师事务所律师孙兆云表示，我国侵权责任法专章规定了“饲养动物损害责任”，其中规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据相关司法解释，侵权人应承担医疗费、误工费、护理费等各项赔偿，并应承担精神损害赔偿。

　　孙兆云说，个别情况下还可追究动物主人的刑事责任，尤其是禁养犬伤人的情况下。因为禁养犬之所以被禁养，就是因为这些犬只对人具有较大的攻击性，很容易发生伤人事件。在发生致人受伤的情况下，动物主人就存在“过于自信的过失”，即他已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果(狗咬人)，但轻信能够避免。如果发生严重的伤亡结果，则动物主人就涉嫌过失致人重伤罪和过失致人死亡罪，甚至是过失以危险方法危害公共安全罪。同时，如果是动物主人把烈性犬作为“犯罪工具”故意(希望或者放任)伤害他人，则构成故意伤害或杀人罪，甚至是以危险方法危害公共安全罪。此前，有动物主人被判处刑罚的案例。