泰州传“正房暴打小三视频”，看网友们精彩评论

方便的门

事件缘由：丈夫在外“沾花惹草”，却被“野花”沾上身，妻子发现后，愤怒伤心，叫了一帮闺蜜，在五一路二楼商铺，堵截“小三”，当街耍起甩棍，劈头盖脸暴打“小三”，并将其上衣扒光。近日，这条微信视频在朋友圈被狂转。而事件详情也在众多知情网友的爆料下更加清晰。

视频：

被打女子据说是某娱乐休闲场所的从业人员，与打人者的老公赵某（化名）在该娱乐场所认识，并有过亲密接触。事后，该女子多次通过短信、电话联系赵某，与赵某保持暧昧关系，引起赵某老婆的不满。

事发当日，赵某老婆叫了一帮闺蜜，在五一路拦截了该女子。而其中一名闺蜜不久前正因家庭矛盾与老公离婚，对这种招蜂引蝶的女子很看不惯，一帮人在推搡理论的过程中，逐渐失控，事态发展越来越严重，最后以该女子上衣被扒光结束。事后，有网友曝出该女子医院就诊的照片，表示该女子已报警，正在验伤。小编从警方了解到，双方当事人已被警方关注，由于事件尚未定性，所以仍未做出相应处罚。也许是治安处罚，也许是刑事拘留。而网上发布的“暴打小三”视频本身不属于有害信息，不算违法，但发布者可能面临视频受害者的民事诉讼。而一旦该视频的传播，造成受害者精神失常、自杀的话，则会追究发布者的刑事责任。

这段画面广泛流传以后，朋友圈里顿时大哗，有网友表示：打得好！凭什么老娘跟你省吃俭用熬点家产你拿去便宜那个小婊砸？小三必须教训，不教训不懂事，懂事也不会做小三了！但也有网友表示：不被爱的才是小三！这个原配太凶残！还有不少看热闹的高呼：放开二胎群众不买账，但如果放开二奶，二胎自然来！

网友精彩评论：

泰州知名网友“大门”：

标题：《原配打小三，论感情是个什么鬼》

昨天晚上，一则视频在朋友圈疯传，这个长约四分多钟的视频显示一位年轻的黑长直齐眉刘海的红衣女子不停的被一个女人抽打，并伴随脚踢辱骂等行为，呆X，臭X等脏话村话随地乱飘。画外女子先用手打，后来掏出一根折叠钢管，声称红衣女子给她老公打电话，第一次没有理她，第二次第三次女孩子反复打，终于忍无可忍，带了姐妹团出来找这个女孩子麻烦。最后，女子一声令下，把她的衣服给我扒了。姐妹团一拥而上，有人提出扒裤子，怎奈女子死死护住裤子，于是上衣被脱掉，内衣也被解开，女子抱胸蹲在地上。画面结束。
这段画面出台以后，朋友圈里顿时大哗，一众已婚女子纷纷大喊，打地好！就该打死这臭不要脸地！而男人们纷纷表求，太残忍了。这种元配太凶悍，把好好一个女孩子打成这样，还脱人家衣服，有话好好说么。
如此看来，放开二胎没引起轩然大波，看来国家是没有点到麻筋上，这要是放开了二奶，绝对地二胎嘎嘎的生啊！
今天这段不雅视频已经被全部封禁了，想想影响也太坏了。PL叔叔也表示对涉事双方严重关注----也就是说惹事的跟被打的一个也跑不了。
不过争论仍在继续，到底男人婚内出轨，该打男人还是打小三？
婚姻是两个人的事。想必打二奶的元配心里也清楚。男的心一花，钱包里的钱就不经花。这就严重涉及到了元配的经济利益了。凭什么老娘跟你吃辛吃苦省吃俭用熬点家产你拿去便宜那个小婊砸？如今你嫌弃老娘水桶腰下锤奶和屎黄头，当初你穷得叮当响的时候老娘嫌弃过你吗?
女人在婚姻里吃的亏占人生吃亏的绝大多数，男性是视觉动物，喜新厌旧是其本能，要不是有个婚姻法保护着，大多数年纪相当的元配逃不出人老珠黄时被弃的命运。中年男子经过积累，手头上总比年轻男孩子宽裕点，在如今这个约炮比约饭还轻松的年代里，一个图财，一个图色，各取所需，两不相欠。连奶茶妹妹今天都勇敢在微薄上承认“这孩子在婚礼之前已经来了”。这还是上过清华的学霸的智商秀。把这要是二十年前全家人都得抬不起头的事说得如此清新脱俗。还真是不能小瞧了这帮年轻女子。
小三这个事吧，元配怎么处理看智慧了。那些天天转鸡汤文说带好孩子煮好饭等老公回心转意的鸡汤文的，大多数是真抓不住男人心的。要知道男人这心理，多半是家里红旗不倒外面彩旗飘飘，你敢装糊涂我就敢耍妖，不敢离婚的大多数是在婚姻中得到好处的一方---我就没见过几个敢跟老板拍桌子的。
但婚姻这回事吧，妻妾成群的古人早有感悟，在家里，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。懂事的小三毕竟少，她要真懂事，她就不会做小三了{:soso_e113:}。

人说得了便宜卖个乖，小三也是这样，在男人心里钱货两清的事偏不干，非要时不时在元配面前秀个恩爱作个死。美其名曰“爱上一个不该爱的人，一直孤独寂寞冷。"。元配要是省油的灯呢，一口气咽在心里也就算了，可是现在的女子上得厅堂下得厨房，生得了孩子子拼得了职场。人到中年要跟八方亲戚斗智斗勇，饭桌上酒场里出生入死爬出来的人精，眉头一皱计上心来家中主心骨，会让小三们这么猖狂？去金鹰茂业看看，前头走的雄纠纠气昂昂的大多数是这帮子中年妇女，后面跟的东张西望的委琐男就是他们的老公，在家服服贴贴，在单位上还是服服贴贴，在领导面前装孙子，在客户面前装孙子，在老婆面前装孙子，唯一那点豪情，估计全用在小三的身上了。
元配对付小三，简单粗暴有效。打的是小三，宣扬的是伦理道德，有人问为什么男人出轨为什么不打男人要打女人，一是体力上打不过，二是不想撕破脸。打小三可以理直气壮站在道德制高点，打老公那可就是七出之罪的妒忌了。打了老公传出去，不仅落个悍妇的名声，恐怕家里亲戚七大姑八大姨那也不好交待。
这点算计之下，怎么看，打小三都是最佳处置出轨方案。
女人们不必气愤，不管多年轻漂亮，都有人老珠黄的这一天。男人们也不必可惜，小三虽年轻，爱的未必是你这个人。试想中老年男人多了，也没见哪个小三去爱个工地搬砖的老大爷。钱包里的票子有多厚，银行卡里的内容有多少，小三的选择权就有多大。她拿青春赌明天，为何你不擦亮眼？
小三们，你说你们年轻漂亮身材好，就是供给这些中老年男人糟踏地么？同样选择一个年轻的男人一起奋斗到时候理直气壮的享受不好么？非要从一个怀抱（流）浪到另一个怀抱，到实在没人要的时候还要遮遮掩掩过去的嫁人。为的就是那个两三年后三文不值两文的包包和衣服，或者是一辆他不给钱都不知道养不养得起的车？挨元配这好一顿打，连个劝和拉的人都没有，何苦呢？何必呢？

泰州知名自媒体人“狗眼看泰州”:

标题：《替被打的“小三”说二句》

本来狗主是不想发的，但是主流媒体都这么下流，我也顾不得那纯洁的贞操了。泰州的官方媒体都把人家定性为“小三”，像这种道德上的审判，主流媒体的“恶”比自媒体的“害”更是入木三分。

以前经常在朋友圈看到“小三”被打，甚至被打得体无完肤，衣衫尽褪时幸灾乐祸的人们看完无不沾沾自喜用手擦拭嘴角的“哈达”。当然狗主也不是圣人，看的时候瞳孔放大几倍，恨不得有这样的心理“打什么大，直接撕她衣服”，看完之后意犹未尽的遗憾和满足感荡漾在脸颊上。最后可耻的人们还要站在道德的至高点上对被打的人口诛笔伐，一顿谩骂。

每个女人看的时候都有不同的见解，但是没有几个是对“小三”提出同情的；而男人们除了看热闹之外，也有个把怜香惜玉的人；但是主流的男同胞都是对镜头中主角不是自己而感到沾沾自喜。

中国的传统的“男尊女卑”思想延续几千年，从春秋时期最著名的“小三”夏迎春登堂入室开始，正室与偏室的名分之争一直以旗鼓相当。自从一夫一妻制之后，再也不见小三有出头之日。小三也只是缺少个跟正室斗争的资本，那便是名分！

然而小三与二奶的区别是：小三以名分为目标，以生活做赌注；而二奶以物质为目标，用物质来换取自己的生活，当然他们都是针对的已婚男。二奶是隐蔽性的，小三是暴露性的。很多的小三是由二奶过渡修炼而生成的，但二奶与小三还是有天壤之别的。

小三是家庭的终结者，二奶不一定以毁坏家庭为目的，任何家庭的正室对小三都是深恶痛绝的，首先她能撼动自己的地位，其次他分享了物质，而最关键的是，她俘虏了男人的心。男人有二奶不代表不要家，但有了小三都是以分家为目的的。

泰州的这出打“小三”的戏，严格意义上不能算为小三。真正的“小三”修炼成的时候，小三面对正室是非常强势的。就好比封建时代，母凭子贵一样。而小三之所以有恃无恐，就是占据了男人的心。

现在话题再转回来。狗主想替那些被官方恶媒定性为“小三”的“弱势群体”说几句公道话，偷不偷人是道德层面上的事，媒体善意地把人定性为“小三”，那就是法律层面的事了。法院都不好认定人为小三，你个做媒体的敢莫天下之大不韪？

“小三”固然可恶，但是他是客观存在的，这是一个社会的现象，也是社会发展必然产生的。没有买卖就没有杀害，没有渣男就没有“小三”“二奶”，与其打“小三”，不如好好管管自家男人。婚姻的巨变是双方造成的，在找“小三”的问题上，渣人应付主要责任，当然作为妻子你该反省下你缺失了什么？

打人是犯法的，打“小三”也一样，该付的代价就得该付！

打人是犯法的，骂人的主流媒体们，你们继续站在道德的至高点上装逼去！

恶媒造就的坏时代，颠覆人们的价值观，还他妈不知廉耻的讲大道理，我骂你们是党报的“小三”，你们接受得了吗？

小米

管好自家男人，通过正当途径解决问题！

狗屁的泰中

“懂事的小三毕竟少，她要真懂事，她就不会做小三了”---支持给点教训

琪珍逸宝

管好自家人，打小三总归是犯法的。