TA的每日心情 | 郁闷 2019-4-28 17:00 |
---|
签到天数: 101 天 [LV.6]常住居民II
|
9月14日上午8点10分,泰兴生活网对市三高校方关于市三高昨晚的学生打架、砍伤、送院救急、公安立案处理事件的查询未有主动回应。
泰兴生活网编辑部在8点15分再次拨打三高114查号台登记的值班电话(87662766)季姓老师接听,承认该电话是值班电话,兼副校长办公室。我们询问昨晚详情,季姓老师一口回绝“我不知道有这样的事情”(雷人一:我们假定昨晚事实发生学生打架送校外医院治疗事实存在的话,校长室回应“不知道”最起码可以肯定:a,校长失责,对于校内师生安危漠不关心;b,刻意隐瞒。最后了解事实发生了)经过我们编辑再次要求对言论负责后,该老师要求编辑拨打校董校长电话,再未做进步说明。
8点20分左右编辑部与三高校长董校长取得联系,董校长要求当面交流,我们编辑赶往市三高。
8点40分我们到达市三高,在校门口门卫处,电话联系校长室答应接见后,进行登记。整个登记过程,无需提供来访人有效身份证件,也就是讲,你填写来访人胡锦涛,来访人单位中南海的话,完全没有问题(雷人2)。在填写完登记记录后,我们编辑发现最雷人情况(雷人三)-----在我们登记前,9月14日8点45分前,明天9月15号的来人登记,先知先觉的校门卫已经完善了登记。雷人登记图片请看编辑现场照片:
由此可见市三高在昨晚出事后,门卫制度不过如此,不难推断,昨晚前,是什么样的状况。
9点左右我们在市三高校长室见到董校长,董校长对于昨晚事件给出了校方说明:
1,首先,网友瞎讲,不是什么凶杀,就简单的学生间打闹。
2,校方立场,清者自清,不太必须跟网友作出说明,网友素质低下,有些讲了反而不好。
3,对于昨天晚上我们编辑的电话未有谁跟他转达。
4,事情经过:校外2学生混进校内,5点45分左右跟该校高一仇姓新生发生纠纷,争吵中,铅笔刀划伤三高仇姓学生,第一时间送人民医院,没啥大碍。济川派出所已立案处理。
5,对于编辑提问解答部分:
a,事发地是不是教室?回答:是.
b,是不是课间时间?回答:是课与课之间。
c,学校门卫有没有进校人员登记制度?回答:有,但是上千人进出,难免疏漏。再门卫有是素质较低,甚至小学毕业。
d,门卫编制是什么情况?回答:由市公安配备一名保安,校方物管配合。
e,对于我们编辑刚刚在门卫处登记,发现已经有了15号以后的人员进出登记作何解释?回答:等看下登记记录。
6,编辑劝说既然事情发生了,可能网友对校方有误会,校方应该积极透明,还原事件真相的要求,董校长作这样认为:网上网友普遍素质低下,有些就是胡讲,乱说,讲了反而不好。
7,本站编辑告辞,在校门口接到董校长电话,对于门卫等作出解释:是有这个情况,但是是学生家长写的----言下之意,门卫好像无啥责任。
跟董校的交流前后20分钟。
9点25分,生活网编辑在校门口遇见,市三高当事仇姓学生的婶娘,我们跟她了解到的情况;:
孩子是花了3万多进的这个学校。
孩子被捅刀子,是在学校教室,当时班主任在场,未能制止。
不是简单吵架拉扯,送医院前,血流得很多,到院后又是一滩。
捅孩子的确实是校外学生。
对校方推卸责任的态度很不理解,另一学生家长表示,将会来校要个说法。
泰兴生活网编辑部对市三高的疑惑:
1,有什么理由认为网友普遍素质低下?
2,既然是简单拉扯,为什么派出所立案?
3,素质低下的人员、甚至小学学历(董校言语)未经公安,安防培训的人员有没有门卫当值的资质?
4,对于“雷人登记”可以不可以承认确实门卫登记需要加强?门卫制度确实没有完善?
5,对社会公众教育机构普通市民有没有了解校内发生事件真相的权利?校方有没有透明公众焦点的义务?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相关阅读:
昨晚三高校园内上课时间砍杀,网站编辑责问市三高http://www.0523shw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5816&page=2#lastpost
|
【免责声明】:泰兴生活网所使用的文章、图片及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理(微信3119518)。
|