涉案学生都出身于普通家庭

西门老实

　几名“早恋中学生”如何在异国招惹上刑事重罪官司？对越来越多打算出国求学的孩子和他们的家长而言，这起案件有什么可引以为戒之处？就这些疑问，记者在开庭（当地时间18日）前夕独家采访了其中几名被告的代理律师、美国联邦法院出庭律师邓洪。　　被告出身于普通家庭
　　邓洪告诉记者，这起案件牵涉的中国留学生年龄在14岁到20岁之间，基本上都是当地“牛津高中”的学生。他的4名当事人中，一人未成年，其他3人分别来自上海、深圳和天津。
　　这起案件发生在今年3月底。过去近3个月来，洛杉矶波莫纳高等法院已经进行了几轮初审，被告的家长也陆续从中国赶到美国。邓洪与当事人家长接触后发现，他们的家庭“都属于典型的中产阶级，（被告）算不上富二代”。“可以说，这些孩子的家长都是辛辛苦苦攒钱，在孩子十三四岁时把他们送到美国读高中，为了让他们避免国内高考等激烈竞争，有更好的环境和更多机会。”邓洪说。
　　送孩子出国要慎重
　　既然父母攒学费不易，这些留学生为什么没有好好珍惜学习机会，反而把心思用在别处呢？邓洪认为，除了孩子自身原因外，家长在某种程度上也应承担一定责任。
　　他说，很多家长决定把孩子送到国外留学时，并没有详细了解国外的生活和学习情况，对孩子能否适应新环境缺乏准确预判。孩子留学期间，家长与他们的交流通常主要集中在学习成绩上，忽视了对他们心理压力、交友情感等方面的关心和指导。
　　邓洪20多年前同样以留学生身份来到美国。他说，从自己的留学经历和经手的案件来看，“最大的体会是，心智不够成熟、抗压能力不够强的孩子，尤其是未成年人，父母送出国留学一定要慎重”。
　　他给家长的建议包括：事先实地考察留学地学习和生活环境，确保安全；孩子留学期间多与其沟通，关心学习生活各个方面；加强对孩子道德、价值观的引导和性教育。
　　当心中介虚假宣传
　　据邓洪了解，涉案留学生就读的“牛津高中”主要面向中、韩等国家招生，其中学生大多数是中国人。这所学校“虽然借了牛津的名，但与那所英国名校毫无关系，是一个台湾家庭开办的私立高中”。
　　他说：“从加州到纽约，美国类似针对外国留学生的学校很多。由于学费较低，这些学校越来越受到留学生欢迎。”
　　在这里学习的学生虽然身处国外，但学习和生活圈子仍主要是中国人，难以融入本地社会。以涉案的几名学生为例，邓洪说，他们多数“在美国已经呆了三四年，但平时主要还是说中文，英文交流仍存在困难，在法庭上需要翻译”。
　　说到选学校，就不得不提留学中介。邓洪说，部分中介在向学生和家长介绍留学目的地和学校时，有“过度包装，虚假宣传”的嫌疑。“他们为了获得更高利润，找的是学费低、环境差的学校，却向家长宣传这些学校如何如何好”，借此赚取差价。
　　未成年人留学美国除了要找学校，还要找寄宿家庭，由其代替不在当地的家长担任监护人。邓洪说，随着中国赴美留学生数量渐多、年龄渐低，寄宿家庭逐渐演变成一种“生意”。这意味着，一些未成年留学生得不到寄宿家庭尽职尽责的监护。他举例说，曾有留学生在寄宿家庭游泳池溺水数小时都没人察觉；一些有性侵等犯罪前科的人在治安不佳的地区低价租房，“做起寄宿生意”。在类似寄宿家庭中，“孩子不仅生活上得不到很好照顾，还可能面临危险。”据新华国际客户端
　　案情回放
　　因“吃醋”虐待同胞
　　今年3月，两名年满18岁的中国留学生翟云姚、张兴磊因涉嫌绑架、折磨另外两名中国留学生被美国警方逮捕。随后又有越来越多的嫌疑人卷入其中，据透露，目前共有14名留学生涉案。
　　受害者之一的刘怡然以证人身份在法庭作证时，控诉了翟某、张某和杨某等被告人对她的暴行，包括扒光衣服、用烟头烫、强迫其吃沙子、剃掉头发逼她吃掉等等，折磨时间长达5个小时。涉案留学生因而面临多项重罪指控，其中仅“折磨”一项最高就可判处终身监禁。
　　值得注意的是，这起案件牵涉的14名中国留学生均为高中生，其中相当一部分为未成年人，而双方矛盾的起因竟是女同学为男生“争风吃醋”。