邻居家的耄耋老兵这么评价蒋介石听完后我沉默了.....

晴天夏雨

邻居家有个老爷爷，今年80多岁，解放战争那会他是一个军队里的排长，前几天跟他在一起聊天，说到了蒋介石是怎么样的一个人，听完后我有点震惊，也对他最后没有能够“成功”比较惋惜。总结起来大概就下面几点，想跟网友讨论下，你认为蒋公在你们眼中是什么样的一个人。

　　一、不知诡诈权谋

　　看蒋介石所有的文字传记，最让人印象深刻的一点，就是此君没有幽默感。

　　一个不懂自我解嘲的人，正担当「中华民国领导人」，对强敌「大日本帝国」之时，必定要在数不尽的挫折前，承受无尽的痛苦。这一点，毛泽东要胜之许多。

　　毛泽东是个有幽默感，甚至，有点病态幽默的强权式领导，比如他会穿著泳裤去接见赫鲁雪夫，会在发动文革前去游长江，就一个游泳的小事，被毛泽东运用的炉火纯清，（试想这两件事发生之时，毛泽东的处境有多艰难？换作谁，谁有这麼粗的神经？谁又有这等的应变能力？）如此权谋和诈术，蒋介石终身没有。

　　甚至，很多时候他的权谋，都是很低阶的，总叫人一眼望穿。比如剿匪，他想利用毛泽东红军流窜，顺便收了龙云，龙云又岂能不知不晓？张学良平原纵横的东北军，叫他弄去打陕北，你又怎能怨得张学良发动西安事变？

　　要说实话，蒋介石不但没有幽默感，更是一个没有脑子的人，不知诡诈权谋。

　　他把自己取字為「介石」，自许「其介如石」，其实，他的脑子，离石头真没多少差距。

　　二、没有运气

　　拿破仑说过一句名言，「不要给我会打仗的将军，给我运气好的将军」。

　　在运气这一点上，蒋介石可算是从头霉到脚了。北伐前，点将阅兵，这家伙就能从马上摔下来，多坏的徵兆？打内战前，不知分寸，把史迪威惹火，叫马歇尔给你中华民国禁运近四年（印象数字，不少於两年，错了请订正），一边背靠苏联，一边被美国禁运，国军缺手断脚，可何能战赢红军？

　　蒋介石一生都是这样的霉运连连，本该叫你打遍中国，平定全境，偏偏张作霖被人炸死了，张学良愤而易帜，你连打内战的藉口都没了，好不容易定都南京，国内有苏维埃，国外有日本人，党内还有个李宗仁、汪精卫、胡汉民……，有数不清的人，连孙文的儿子孙科，都要排队给你穿小鞋，四处撞墙，你又没本事把墙拆了，所谓「天命不予」，老天爷都不给你机会，你再拼博又有何用？

　　三、只余刚毅

　　但，要真说蒋介石不会打仗，其实，又错矣。

　　若玩电动玩具，蒋介石的防守力，必是破表，史上几乎无人能敌。是中国歷史上，最会防守的将军了！至少他还有一个无人能及的优点，就是，再惨再残，再可怕的状况，他都能坚持下来。抗战，是他领著全体国民，顶雷顶了四年，撑到日军受不了，偷袭真珠港。这四年，换作任何人都不可能持续，国内当时所有的军阀，连最爱自吹自捧的李宗仁，都没这本事，（李宗仁打内战时，可见其坚持力一般）。

　　说到坚持，在美国全面禁运的情况下，他还能跟红军又打四年不止，打败了，逃到台湾，再坚持下去，一年，两年，十年，二十年，一转眼，坚持近六、七十年了，这种坚持和持久度，现如今很难想象，而我可能只在喷了伯莱狮特和老婆缠绵一小时还不缴械才能体会那种感觉，最后虽然射的一干二净（内战失败孤独终老台湾），但贱内（人民）仍会感激他，这是发自内心的感激和感谢，不像天朝的所谓“仪式”。谁能想像，小小的台湾岛，能在热兵器的时代，隔海和拥有核导弹的大陆，相持相争超过半世纪？要说这其间没有蒋介石那股死硬脾气，谁能信服？

　　也因为蒋介石这股可怕的精神力，至少，中国没有「全境」沦於文_革困境，至少，正体字、中国的部份文化，数十餘列火车的故宫古物，还有许多民国时代的文人，在台湾被保全了下来。

　　蒋介石也许败了，也许是一个很会打败仗的军人（事实上，他真是不会打仗）。

　　但，他最终，并没有对不起这个民族和国家，作為一个军人，他最终尽到了自己的本份。

　　说到底，这样的军人，真是中华民族之幸。

　　他再不会打仗，又如何？夫复何求？

　　最后，我们还能把更多的担子，加到一个军人的肩上吗？

　　最最后，我还是很敬佩他的胆识和眼光的，我喜欢称他为校长，喜欢他的黄埔军校，这所诞生了无数英雄豪杰的地方。

　　你们怎么看？蒋公是怎么样的一个人？

夜满星空

没有百分百的真心,只有百分百的真金

夜满星空

树高是因为根扎的深。2

夜满星空

佩服你，能发这么好的帖子，厉害

夜满星空

一个人有钱没钱不一定，但如果这个人没有了梦想，这个人穷定了。

夜满星空

听话的孩子没有要求，听话的孩子也得不到任何东西。2

夜满星空

问题不在于：一个人能够轻蔑2