人多力量大，是要有很多前提条件的

a2114089976

　　人多力量大，以前经常讲——常听人讲，自己也常讲，所以一直深信。
　　对“人多力量大”说产生怀疑，源于一则电视新闻。因有些年头，故说不出具体时日，但画面经常清晰浮现：客车里，两歹徒一前一后，一手举刀，一手摸乘客的包和口袋，挨个来。满满一车人，大人男人居多，竟没有一人起来反抗，有几个在被摸时还面露笑意，只是笑得不自然，有几分尴尬。从数量上看，被抢者应是歹徒的二十倍，占绝对优势;可“力量”在两歹徒面前却等于零。人心不一，各人只顾自保，委曲求生，人再多也没力量可言。
　　于是，我想到了“完璧归赵”的故事。蔺相如只身携璧玉深入秦王殿，羊入虎穴、鸡进狼窝，而能全身而退，完璧归赵。在公理正义、英勇不屈、大义凛然面前，秦国君臣也无奈一人何。
　　我想到了古代一些以少胜多的战役，如三国时的“官渡之战”、“赤壁之战”和稍后点的“淝水之战”等。“淝水之战”，前秦军十倍于东晋军，拿苻坚的话说：“百万大军，只要把马鞭投入江中，就足以阻断江水。”结果，前秦军却是风声鹤唳、草木皆兵、大败而归。主帅骄傲轻敌、刚愎自用、决策失误，以致军心涣散，战斗力消退。这样的军队，人数再多，也会不堪一击，一败涂地。
　　我想起了我国近代史上的鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等。侵略者千里迢迢，远涉重洋，靠几条船运点人和武器来;而站在家邦本土上，且号称人口众多、地域辽阔、物产丰富的天朝大国的我们，竟一败再败，签下一个又一个丧权辱国的不平等条约，割地赔银。“就那么两十条船，运来那么百来门炮和万来个人，中国人要是齐起心来，一人吐一口痰，也要将其淹没嘛。”民言虽然过激，但也在理上。朝廷软弱、官员贪腐、闭关锁国、夜郎自大、生产落后、赋税如山、民不聊生，国再大，人再多，也难逃失败和覆灭的下场。
　　我还想到了中央简政放权、机构合并、裁减冗员的措施的正确和必要。机构重叠、吃闲饭的人多，一基层乡镇，书记镇长十几位，下设机构两十多个，科员加办事员近百。人多不洗碗，三个和尚抬水吃。开会表决，人人有责;办起事来相互掣肘、勾心斗角、推诿扯皮、一个“皮球”踢来踢去。试想，这除了给老百姓制造麻烦和增加负担外，能有多大用处?
　　人多力量大，是要有很多前提条件的。如不充分认识这点，只一味强调人多，终是要吃亏的。

http://ju73nd74b.com/qaa/
http://758rufdj.com/egg/
http://dftygw.com/evv/
http://yhe47.com/qzz/
http://www.bxsjb2k14.com/qhh/
http://3721baijiale.com/evv/
http://xrdfkj.com/qmm/
http://br-auto.com/eww/