小米路由器乱了阵脚：风声鹤唳，草木皆兵，把用户当做路人黑

尘世与共

　　近日，国内首款路由器硬件与性能评测软件“路小胖”与小米路由器经理“唐沐”微博上开展了一场激烈的辩论，刚刚落幕不久，又上演了一场路小胖问，小米工程师嬉皮笑脸的答的一幕。看的网友也是插科打诨，恨不得一起来讨论这次“小米路由器信号差”的盛宴。

　　事情的来龙去脉是小米路由器经理“唐沐”，不服第三方评测机构“路小胖”的数据质疑。而在微博发了一篇轻蔑并讽刺“路小胖评测数据”的微博。之后，疑似路小胖创始人，微博名为“程序猿与手”的用户开始针对此微博进行了连环询问。小米路由器经理“唐沐”对此缄默不言，而让一个工程师嬉皮笑脸的敷衍了事，并斩钉截铁的说“程序猿与手”是米黑，并自鸣得意的称：“我之前在华为/华三 10年了，原华三测试领域WiFi专家组组长，不要质疑我的专业修养。”

　　

　　小米公司，第一反应居然不是首先审视自己的产品是否真的有问题，不面对用户的反面反馈，而是直接给程序猿大哥扣上了“米黑”的帽子。难道这就是小米对待用户的态度？程序猿大哥肯定很郁闷，因为作为一个评测发起者，数据居然会被厂商这般打压。

　　小米路由器经理“唐沐”依旧保持沉默，也许是不敢面对，想以此大事化小，小事化了。毕竟，事情闹大，会砸了自己吹嘘的口碑。

　　期间，不断有其他用户插进来说两句，其中几条有：“束波成型就是忽悠，别被你（指唐沐）手下的臭小孩玩了”，再比如：“Lan口网段更改后可能有些不稳定的情况”。但是大多是小米自己的人再自吹自擂，一起夹击路小胖评测。
不一会儿，另一位高级研发工程师说漏了嘴，并在评论里称：“觉得你（指程序猿与手）应该不是‘友商’的人,你是软件工程师。WiFi的测试你搞不定的。我说了，小米自己都没能力测小米路由的MIMO性能，友商当然也没有能力。”

　　

　　“程序猿与手”及时发飙回复：“你们做路由器的自己都测不出来自己的信号强度，这是真的吗？那你们还敢说穿墙能力强？信号好？”。

　　看到这里，小米自家产的路由器却测不准自己的MIMO性能，难怪很多网友反映小米路由器信号差。原来是身在此山中，不知庐山真面目。自己做的产品都不能精确的了解，给了用户一个“模糊的大概”，这是对用户的态度吗？这更加的让我们相信，第三方评测软件“路小胖”的数据并非恶意攻击，最起码路小胖给了我们客观真实的数据。

　　此时，小米路由器研发人员乱了阵脚。称“路小胖”想做王自如，并轻蔑的说：“他是新创业的做评测的公司，推他的app什么的，想当王自如吧。so，这就是所谓互联网评测的现状。”这位小米员工既会耍枪又会劈大刀，一会儿说程序猿大哥是米黑，一会儿说他是想做王自如。一会儿吐出一些专业词汇，芸芸众生皆在他眼下的姿态，好像很牛逼的样子。

　　
　　

　　程序猿大哥斩钉截铁回复：“王是新生自媒体，锤子是新芽手机。当新自媒体遇见被人吹捧为‘情怀’的新产品时，必引起质疑，在相互冲突中共同进步。而我非是以自媒体的角色出现，而是带着自己的产品。你的思维太受局限，只会随意安插已经存在的互联网现象。我才不当王自如，我只做好路小胖产品。用户使用这款产品，人人都是王自如。”

　　699元的高价路由器，居然只是测得了448KB/S的穿墙速率，性价比已经沦落至此，已让用户满心失望。通过观战这次微博辩论，小米路由器不敢正视自己信号差的问题，一直摆着居高临下，不容置疑的姿态，更是让用户伤心失望。希望小米能正视用户的反面反馈，毕竟根据用户反馈来做好产品才是做产品的王道。