母亲取走子女56万压岁钱 法院判其连本带利返还

佳饮

　　小时候，过年长辈给的红包都被爸妈没收了，心里是不是很不服气？

　　如果要较真，你完全可以捍卫自己的权益。

　　乐清一位母亲就因为取走了存在未成年子女名下的钱，被老公和子女告上了法院。近日，乐清法院作出判决，不仅要把钱还给孩子，还得赔偿由此带来的利息损失。

　　关于压岁钱的那些法律问题

　　子女的压岁钱只能用在子女身上

　　2002年，乐清女子紫琴(化名)18岁，经人介绍认识了大山(化名)，两人结了婚。

　　2004年2月，女儿出生。2005年4月，又生了一对双胞胎儿子。

　　大山在山东做点小生意，收入不太高，3个孩子由爷爷奶奶照料。2012年春节期间，奶奶为了让孙子孙女以后的学习、生活有个保障，分别给了孙子孙女一个大红包。孙女11万多元，两个孙子各22万多元。

　　这笔钱奶奶用定期存款的形式分别存在3个孩子的名下，期限5年，年息5.5%。密码由奶奶自己设置并保管，存单则放在紫琴那。

　　她以监护人名义取走了子女的存款

　　随着时间的推移，夫妻俩的感情出现了问题。

　　紫琴觉得大山太懒，老玩游戏，生活没规律，不管孩子不顾家，这样的日子没法过下去了。

　　去年7月9日，紫琴一纸诉状递到乐清法院柳市法庭，要求和大山离婚。

　　但大山不同意，他说自己并非好吃懒做，他有自己的事业，对家庭也尽心尽职。

　　经过审理，法院认为夫妻俩并没有到非离婚不可的地步，希望他们以子女为重，好好改善关系。因此驳回了诉讼请求。

　　原本事情告一段落了。但不久大山发现，子女名下的56万余元存款都不见了。

　　原来就在提出离婚后的10来天，紫琴去了趟银行。她跟银行说自己要买房子，急需钱，要把子女名下的钱取出来。

　　当时银行工作人员曾提醒她，钱已经存了2年多了，有7万多元的利息。如果按活期提前支取的话，利息只有5000多元，损失比较大。但紫琴还是执意取了款并存到自己名下。

　　紫琴并不知道存款密码，她是怎么把钱取出来的呢？据了解，她是凭户口本和自己的身份证，以监护人的身份取款的。

　　她说只是把钱换了个户头而已

　　去年12月25日，大山以自己和三子女为原告起诉老婆，要求紫琴返还存款，并赔偿利息损失。

　　同时，大山还向法庭申请财产保全，冻结已转至紫琴名下的这笔钱。

　　法庭上，紫琴觉得自己很冤。她说，孩子的钱就是父母的钱，她是孩子的妈妈，是监护人。“我只是把钱换了个户头而已，这都是为了孩子的将来着想。”

　　法院认为，作为监护人，父母应该保护子女的权益。奶奶把钱送给孩子，那么这些钱就是3个孩子的了。父母除非为了子女的利益，否则不得处理子女财产。

　　因此，紫琴应该把钱还给3个孩子，并且按5.5%的年息赔偿利息损失。

　　很多人都有这样的儿时回忆，过年长辈给了很多压岁钱，但最终空欢喜。父母一句“你现在还小，爸妈替你保管”，就把钱温柔地没收了。至于钱最后去哪了，没人告诉你。

　　在很多父母眼里，孩子的钱就是父母的钱，父母当然可以随意支配使用。

　　浙江时代商务律师事务所副主任陈一来表示，这其实是个认识误区。长辈赠与晚辈的钱，所有权归受赠人所有，父母可以代为保管，但只能有条件地支配使用。

　　条件就是，所有钱必须用在子女身上，比如给孩子买保险、上学、培训等，不能挪作他用。

　　从情理上讲，也许不可能这么死板地去操作。但从法律上讲，如果子女跟你较真对簿公堂，子女完全有权让你公开压岁钱的使用明细，并且把你“私吞”的钱要回来。

　　银行不能让监护人随意取款

　　根据法律规定，未成年子女银行账户里的钱是归其所有的，父母未经本人同意，无权提取。

　　但本案中，孩子的妈妈在没有取款密码的情况下，不合常理地提前支取巨额定期存款。她仅凭监护人的身份，就把钱取走了。

　　银行这么做有没有过错呢？

　　陈一来表示，银行有个约定俗成的惯性思维，认为父母有权支配未成年子女的财产。这种潜规则和法律规定是相抵触的，存在法律隐患。

　　做个假设，如果孩子的妈妈最终将钱挪用，导致资金遭受损失，那么银行将承担一定的赔偿责任。

　　也许有人会问，小孩子那么小，他自己怎么能保障自己的资金安全呢？

　　陈一来建议，为了保障未成年人的财产权益和银行自身的交易安全，银行针对监护人取款应设立一定的前置条件。

　　比如，设立合理取款额度，父母如提取大笔款项，应提供使用在子女身上的证明；10周岁以上的孩子已有一定的辨别能力，涉及修改密码等重大事项，需孩子本人在场并同意。