殴打脱衣拍裸照，降低刑事责任年龄能治校园恶魔吗？

西门老实

校园暴力主要指学龄期(7至18岁)青少年与同学之间发生的斗殴、性侵、敲诈财物等暴力行为。　　发生在我们身边的校园暴力到底有多严重，媒体报道的一件件真实案例说明了一切。
　　据西部网报道，2014年9月21日晚，陕西吴起高中7名高二女生对5名高一女生进行辱骂、殴打，并对其中三人强迫脱衣、拍摄半裸照片，还用水果刀对受害人进行威胁，如果将此事告诉老师或家长，就将照片外传。
　　2014年12月，据广州日报报道，韶关市新丰县一名初中女生(13岁)在两个月期间多次遭到同宿舍另外三名室友(三人均12岁)的欺凌，被她们用打火机烧头发和身体。
　　2015年2月28日，据南方网报道，云南省文山州富宁县板仑乡板仑中学一女生被6名女子(1人为该校辍学生，其余为社会人员)殴打并强行拍裸照上传到QQ空间。
　　4月29号，上海市医药学校学生一名女生被五六名女生轮番推搡、扇耳光、踢打、拖拽头发的视频在网上传播。
　　5月8日，据人民网报道，广东汕尾市海丰县两个彭姓姐妹被七八名学生推至公园管理处一墙角，遭到多人连环扇耳光，并被扒衣拍摄。
　　2015年5月22日，据华西都市报报道，安徽怀远县火星小学13岁的副班长小赐因为拥有检查作业、监督背书的权力，向另外6个孩子要钱。钱没给够，就逼迫他们喝尿吃粪。
　　同一天，据现代快报报道，盐城响水县某中学的初中女生嘴里咬着黄瓜，脸上被写上名字，遭人扇耳光的视频在微信里传开。
　　记者从响水警方得知，被打女孩上初二，而打人女子也是未成年人。“打人者已经辍学，她听说该初二女生抢了她的男朋友，于是召集了几名社会上的闲杂人员，对女孩进行殴打侮辱。”
　　辱骂殴打、强迫脱衣、拍摄裸照、持刀威胁……这些触目惊心的细节很难想象是发生在学生之间，他们为何要如此暴力地对待同学呢？
法制网舆情中心专门对2015年1月至5月发生的40件校园暴力进行了调查并出具报告。
　　根据报告，在校园暴力事件的成因中，“日常摩擦”以55.0%的比例居首，“钱财纠纷”、“情感纠葛”分别以17.5%和15.0%的占比位列二、三位。
　　此外，另有7.5%的暴力事件是由“偏激心理”引发。报告指出，这种心理带有很强的青春期烙印，甚至出现因看不惯对方相貌、行为而产生欺侮、殴打等行为。
　　而中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉中国青年报，儿童暴力问题其实是长期积淀的社会问题的外露。
　　在储朝晖看来，“成人之间经常使用暴力，也使得孩子无意识地认为暴力是解决问题最直接的方式。”而有些校园暴力事件还是成人社会权势地位问题的“投射”。一些打人者父母和被打者父母在社会上分别处于强势和弱势地位，会让打人者有胆量去施暴。
　　此外，据法制网舆情研究中心报道，从对暴力事件的处置结果来看，因恶性犯罪最终承担刑事责任的案件占比不到三成，以故意杀人、故意伤害、强奸等罪名判罚居多。
　　对此，北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华告诉中国青年报，不满14周岁的未成年人不会追究刑事责任，满14不满16周岁的，也只有8种严重犯罪才会追究刑事责任。由于年龄问题，很多孩子实施校园暴力却不会受到惩罚，这也容易使孩子形成“藐视法律”的心态。
　　“针对实施不良行为的孩子，我国现阶段也缺乏有针对性的专门教育。司法措施不够，教育矫治又未能跟上，使得校园霸凌事件无法得到有效解决。”佟丽华表示。
　针对近期频繁发生的校园暴力事件，网络大V、中央政法委宣教室副主任@陈里 在微博建立了#校园暴力曝光台#，呼吁保护孩子们，向校园暴力说不！
　　据澎湃报道，从立法层面上看，陈里“建议刑事责任能力年龄应该提前，现在的孩子12、14岁什么都知道。”
　　在陈里看来，《未成年人保护法》对校园暴力的制约和打击过于落后和偏轻，从美国的经验来看，校园暴力重到可以判终身监禁。而我国《刑法》对未成年人的刑事责任年龄划分是14周岁以下完全不负刑事责任，16岁才开始负刑事责任。
　　很多校园暴力事件最后不了了之，“原因还在于打击的手段太少，打击的力度太弱，司法机关没有手段没有执法依据”。
　　当然，陈里也提出，预防校园暴力，需要家庭、学校、社会和国家合力解决，不是某一个方面能够解决的。
　　据人民网报道，除了司法层面和家庭教育，教育学者熊丙奇认为，我国也应该在学校内部建立一个健全的针对学生事务投诉、处理、申诉、仲裁机构，给学生逐渐树立维权意识和维权的渠道，也给“小霸王”提出警示。
　　此外，熊丙奇还认为，我国对施暴学生的处罚不足、保护有余，从而更加纵容了违法甚至犯罪行为。而在美国，法院会根据事实作出判决，比如让学生做多少社区公益劳动，罚款也必须由学生通过自己的劳动挣钱支付，不得由父母代替支付。