坐宾利男子替卖花老人刮胡子 并送出电动三轮车

摇摇车

　昨天，本报以《不忍心看病花钱 养子连哭两次》为题继续报道三里屯卖花老人的故事，文中提到老人养子郭成刚讲述梦想，希望能像正常人一样骑摩托车。昨天清晨，曾被网友误解为“丐帮帮主”的男子来到老人家中，替老人刮了胡子并送去了一辆崭新的电动三轮车。

　　昨天下午，北京晨报记者来到老人家中时，老人正和外甥一起装车，准备出发卖花，而养子郭成刚在把玩一辆崭新银白色的电动三轮车。北京晨报记者观察到，老人把胡子刮了，显得年轻干练了许多。

　　据老人讲，这是昨天自称“峰哥”的人送来的车。“他说自己姓王，不但送来了车和一件外套，还给我刮了胡子。外套我叠起来收屋里了，怕干活给弄脏了，真是不知道该怎么谢谢人家了。”

　　北京晨报记者随后联系到王先生，他表示，车对孩子来说代表希望，“这个孩子很善良，一心要报答父母，看了报道得知他不想浪费钱做手术时，我就想必须要给他买这辆车。”王先生说：“我知道孩子患有癫痫，在没治好病之前不能骑车，但车是一个示范，让未来和美好看得见也摸得着，能激发他的勇气配合治疗，放下包袱，我祝福他早日恢复健康。”

　　专家分析

　　社交网络扩大了传播感召力

　　为何三里屯老人为儿治病卖花一事在社会中引起这么大的反响？传播学专家表示，在公民新闻业快速发展的今天，个人发布的消息在社交网络中可能更具感召力，而社会学家认为根本原因还在于老人救子故事本身感人。

　　传播学专家

　　微信传播示范作用强

　　由故事、照片热传社交网络到多家专业媒体介入报道，三里屯卖花爷爷最终获得爱心援助。从网络传播角度分析，中国青年政治学院新闻与传播系副教授刘津认为，如今随着公民新闻业的发展，普通人也可以随时随地拿起手机相机发布消息，这种经由个人微博、微信平台传播的消息在一定程度上感召力更大。她解释称：“因为人们有时会怀疑媒体是刻意煽情所为，宁愿相信个人发布消息的真实性。”再往细说，微博如同一个大广场，人们彼此相对陌生，而微信中的人际关系相较更为紧密，鼓动示范作用也会更强，“你看到亲朋好友行动了，自己效仿就有动力。”

　　刘津表示，尽管社交媒体和专业媒体成功帮助卖花爷爷以及井居人让人欣慰，但这也只是权宜之计。一方面人们反复接触类似信息会产生麻木和厌倦心理，难保多次之后还有人相信并愿意行动，甚至不排除个别人利用善心行骗的可能；另一方面，由此发动的捐助大多是暂时的，一次性的，要解决这样一批人的长期生存问题，还是需要完善社会保障制度。

　　社会学专家

　　故事感人是根本

　　自三里屯老人为儿治病卖花一事在微信、微博中传开后，老人一家得到了来自社会各界不少的捐款与帮助。北京晨报记者在新浪微博中看到，“卖花爷爷”的微话题展开仅短短几天时间，就有67000多的讨论量。

　　北京大学教授、社会学家夏学銮指出，老人获得巨大帮助固然与好心人将此事发到网上和媒体的报道有关，但根本原因还是故事本身非常感人。“老人不顾辛苦靠卖花为养儿治病，花光所有积蓄，”夏学銮说，“同时也可以看到，社会中好人的数量还是占主导地位。”

　　■网友再呼吁

　　请求援助尿毒症卖鞋小伙

　　受三里屯卖花爷爷喜获爱心援助的启发，昨日又有网友为一身患截瘫和尿毒症的卖鞋小伙呼吁。“他身患重病，靠自己双手在编鞋卖鞋透析治疗，我希望也能有更多人帮他一把。”网友习习说。

　　习习告诉北京晨报记者，她常去法源寺修课，每每在寺门口看到这个小伙都觉得心酸和心疼，周围街坊也纷纷表示，“小伙子确实不容易，日子过得太难了。”

　　昨天下午，北京晨报记者辗转找到人们所说的卖鞋小伙马钢，枣林后街一间十二三平方米的平房是一家三口的容身之处。两张单人床、一张桌子、三张小板凳、一台冰箱和电视是屋里的全部摆设，门外还有一张隔板放着锅碗瓢盆。

　　马钢今年28岁，老家在内蒙古鄂尔多斯，16岁那年突如其来的脊髓瘤让这个原本幸福的家庭开始了噩梦。尽管父母四处求医问药，马钢还是在家躺了四年。直到2006年，母亲下定决心变卖家产带他来京治疗。但肿瘤刚治好，长期用药又让马钢患上了肾衰竭。北京晨报记者从广安门医院透析室获悉，他从2009年起至今需接受每周三次的透析治疗以维持生命。

　　“一次500多元，一个月得七八千，”马钢的母亲不住抽泣。粗略一算，加上1100元的房租和1000元左右的饭钱，再省吃俭用，一家三口每月花费至少上万元，但他们唯一的谋生之道就是手工编制拖鞋、凉鞋在当街售卖。

　　夏天在超市门前，春秋冬三季则在法源寺门前摆摊，每周一三五马钢去做透析时，父母轮换替他上岗。“拖鞋一双五六十元，凉鞋七八十元，手工做的穿着舒服，”一边展示，马钢一边收拾堆放在床上尚未完工的鞋。 “没钱就没命，为了儿子活命，我使劲做鞋，希望有好心人能来帮帮我们。”望着床上的马钢，这位母亲含泪说出了自己的心愿。